Рассмотрим содержание экономических таблиц Кенэ .
Воспроизводство есть процесс производства в непрерывном потоке своего возобновления. Одной из ключевых проблем общественного производства является проблема обеспечения его пропорциональности, в частности, соответствия между производством и потреблением, доходами и расходами субъектов экономики, а также отраслями экономики.
Кенэ является первым экономистом, который попытался проанализировать процесс производства и вопрос о пропорциональности воспроизводства в общенациональном масштабе.
Кенэ является основоположником физиократов. В 1758 году он опубликовал работу, названную «Экономическая таблица » (всего известно четыре варианта таблицы Кенэ). Это было гениальное для того периода произведение - первое проникновение в тайны общественного воспроизводства. На изобретение экономической таблицы его подтолкнуло открытие замкнутого кровообращения у людей.
Кенэ , как физиократ, полагал, что единственной сферой экономики, где создается чистый продукт, является сельское хозяйство. Чистый продукт в его понимании - прибыль. Это не совсем верно, но это шаг вперед по сравнению с меркантилистами. До него меркантилисты полагали, что предметом экономической теории является обмен товарами.
В «Экономической таблице » Кенэ рассматривает общество двояко - как одно целое, общенациональное производство, и со стороны единства трех классов, которые различаются между собой по вкладу в общенациональное производство.
Во-первых, он особо выделил производительный класс - крестьянство, фермеров, их наемных работников, издольщиков. По Кенэ производительный класс должен был обрабатывать землю от государства. Ему приходилось делать затраты по обработке земли, эти затраты возмещать за счет доходов, формировать свои собственные доходы, часть их тратить на поддержание культуры земледелия и содержать владельцев земли.
Во-вторых, класс владельцев земли - король, землевладельцы, духовенство. Не занимается производством и живет за счет денег от производительного класса, выплачиваемых за аренду земли.
В-третьих, бесплодный, или стерильный, класс - все, кто трудится вне сельского хозяйства - фабриканты, наемные рабочие, мелкие торговцы, слуги и т. п.
В «Экономической таблице » Кенэ предположил, что производительный класс в начале каждого года имеет в своей собственности на 10 млрд ливров орудий труда, на 2 млрд - продукции сельскохозяйственного производства, необходимой для самого производства (семена, корм для скота, продукты питания для себя и т. д.), и 2 млрд ливров.
Класс владельцев земли не имеет ничего, стерильный класс имеет средств на 2 млрд, из которых 1 составляет сельскохозяйственное сырье, подлежащее промышленной переработке, и 1 - предметы потребления для себя.
В течение одного года производительный класс создает продукции на 5 млрд. За право пользования землей он уплачивает ее владельцам 2 млрд. Из 5 млрд ливров продукции производительный класс возмещает свой оборотный капитал, что касается 10 млрд орудий труда, то от них Кенэ абстрагируется, не принимает во внимание.
У производительного класса осталось 3 млрд ливров. Класс собственников земли 1 млрд расходует на покупку сельскохозяйственной продукции у производительного класса, т. е. производительный класс выручает 1 млрд ливров. Оставшийся 1 млрд собственники тратят на промышленную продукцию, 1 млрд выручает стерильный класс . Класс собственников полностью израсходовал деньги.
Бесплодный класс , получив деньги от продажи промышленной продукции собственникам земли, приобретает сельскохозяйственную продукцию на 1 млрд. В результате производительный класс полностью формирует денежный фонд, который он выплачивал собственникам земли. У него осталось продукции на 1 млрд. На эту продукцию производительный класс выменивает промышленную продукцию у стерильного класса . Процесс воспроизводства для производительного класса показал сбалансированность всех основных частей.
Бесплодный класс продал собственникам продукции на 1 млрд, обменял на сельскохозяйственную продукцию свою продукцию на 1 млрд, что-то потребил.
В «Экономической таблице » Кенэ сделал вывод: бесплодный класс живет за счет неэквивалентного обмена, продает продукцию дороже, чем она стоит.
ПЛАН
Введение 3
Три варианта «Экономической таблицы» 3
Франсуа Кенэ о трех классах общества, «чистом продукте» 4
Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ 5
Заключение 6
Список используемых источников и литературы 9
ВВЕДЕНИЕ
«Экономическая таблица » Франсуа Кенэ (1694-1774) - одно из важнейших достижений физиократической школы. Интересен тот факт, что ее непосредственно набирал в типографии сам король Франции - Людовик XV.
В литературе сложилась такая точка зрения, что, что работу оценили лишь спустя почти сотню лет с ее появления, однако такое мнение не до конца истинно. Опубликованная в 1758 году, «Экономическая таблица» считалась в то время венцом физиократической школы. Работа также была упомянута Адамом Смитом, но вскоре оказалась забыта. Вновь открыл ее Карл Маркс в середине XIX века. Кроме того, за прошедшие более, чем 250 лет, историческое место этого экономического труда в науке и социальной практике не было принижено. Напротив, со временем все точнее раскрываются содержащиеся в «Таблице» идеи и положения.
Три варианта «Экономической таблицы»
Важно отметить, что Франсуа Кенэ создал три версии «Экономической таблицы ». Первый вариант был представлен Людовику XV в 1758 году. Он представлял собой схему обращения товаров, зигзагообразное движение расходов производительного и бесплодного классов - «Зигзаг» Кенэ.
Вторая версия была создана в 1763 году, где вводится понятие продажной стоимости, объясняя, что только при условии, что рыночная цена превышает базовую цену, земледелец будет иметь чистый продукт.
И, наконец, третий, исправленный, сопровождаемый подробным анализом, вариант, который получил название «Анализ арифметической формулы экономической таблицы» 1766 года, стал символом физиократии вплоть до наших дней. И именно этим вариантом пользовался Карл Маркс при анализе учения о воспроизводстве Франсуа Кенэ.
Франсуа Кенэ о трех классах общества, «чистом продукте».
Во всех вариантах «Экономической таблицы » показано на графиках и числовом примере, как происходит обращение валового и чистого продукта нации, созданного в сельском хозяйстве, между тремя классами общества. К производительному классу, или классу фермеров, Кенэ относил крестьян, фермеров и сельскохозяйственных наемных рабочих, то есть всех, кто занят в сельском хозяйстве. Именно этот класс, по Кенэ, производит чистый продукт, авансируя свой труд в сельское хозяйство и оплачивая ежегодные доходы земельных собственников. Класс собственников - это те, кто получает ежегодно чистый продукт, созданный в земледелии. К ним Кенэ относил короля, землевладельцев, духовенство, которым отводилась роль связывающего звена, так как именно этот класс, получая доход от класса фермеров, оплачивают расходы бесплодного. Все же люди, занятые в промышленности, то есть вне земледелия, объявлялись «бесплодным», или непроизводительным, классом. Говоря словами Кенэ, «выполняющие другие занятия и другие виды труда, не относящиеся к земледелию». В этот класс входили наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы. «Бесплодный» класс, так же, как и класс земельных собственников, не создает чистого продукта, но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом, не связанным с землей, создает столько, сколько потребляет. В противовес «бесплодному» классу, земельные собственники не работают, однако являются собственниками того фактора производства, который, по Кенэ является источником богатства нации.
Другими словами, Кенэ видел настоящий источник богатства только в сельском хозяйстве, в связи с чем считал третий класс стерильным, а его роль в обществе - обеспечение превращения богатства, которое увеличивается лишь благодаря труду в сельском хозяйстве, а не труду ремесленника.
Нимало важно ввести такое понятие, как «чистый продукт» - избыток сельскохозяйственного продукта, который образуется за вычетом всех издержек его производства. Франсуа Кенэ анализировал его производство, распределение и оборот. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Однако физиократы односторонне сводили его к земельной ренте и считали естественным плодом земли. Противоречие состояло в том, что «чистый продукт» выступал у них и как результат земледельческого труда. Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии.
Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ
Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице », является выявление основных народнохозяйственных пропорций, обеспечивающих развитие экономики страны. Если охарактеризовать таблицу Кенэ в современных экономических терминах, то ее можно считать первым опытом макроэкономического анализа.
Франсуа Кенэ фактически является основоположником теории воспроизводства, ведь именно он первым ввел сам термин «воспроизводство».
«Экономическая таблица » показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируется предпосылки воспроизводства. Для того, чтобы показать возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и экономические связи между классами, Кенэ вполне закономерно упрощал процесс реализации, абстрагируясь от ряда моментов, учет которых затруднил бы решение проблемы. Так он исключил из анализа внешнюю торговлю, допустил условие постоянства цен на товары. То есть его модель достаточно абстрактна, но это научная абстракция, позволяющая проникнуть в суть вещей.
В чем же суть концепции воспроизводства общественного продукта Франсуа Кенэ, содержание его «Экономической таблицы »?
Исходным пунктом процесса воспроизводства в «Таблице» является годовой урожай. Кенэ, опираясь на статистические расчеты, оценил стоимость валового продукта земледелия Франции в 5 млрд ливров, где 4 млрд ливров составило продовольствие и 1 млрд - сырье. Кроме того, фермеры за реализацию прошлогоднего урожая имеют 2 млрд ливров, которые будут выплачены собственникам в качестве арендной платы за землю. За эти деньги земельные собственники покупают у фермеров продукты питания, тем самым возвращая им 1 млрд ливров и тратят еще 1 млрд ливров на покупки у бесплодного класса (на одежду, обувь, предметы роскоши и т.д.). На этом участие земельных собственников в процессе реализации общественного продукта заканчивается. Они обеспечили себя средствами существования на весь год, выполнив свою миссию в процессе воспроизводства. Имея в распоряжении 1 млрд ливров, ремесленники покупают у фермеров продовольствие на эти деньги. Тем самым у фермеров уже оказывается в распоряжении 2 млрд ливров. Далее производительный класс покупает у бесплодного оборудование на 1 млрд ливров, а бесплодный покупает у фермеров, в свою очередь, сырье, из которого будут произведены их товары. В результате чего у фермеров снова остались 2 млрд ливров, которые будет потрачены в следующем году на ренту земельным собственникам.
На этом процесс реализации по «Таблице» Кенэ заканчивается, поскольку после описанного кругооборота созданы необходимые условия для возобновления процесса производства и воспроизводства в неизменном масштабе. Это значит, что собственники земли обеспечены продуктами и товарами на 2 млрд ливров, фермеры реализовали продукцию на 3 млрд ливров, из которых 1 млрд - собственникам, а 2 млрд - ремесленникам. У фермеров из 5 млрд ливров сельскохозяйственного продукта осталось продукции стоимостью 2 млрд ливров для собственного потребления, которые ушли на продукты питания (1 млрд) и оборудование (1 млрд). Кроме того, к фермерам вернулись 2 млрд. ливров, которые они выплатят землевладельцам за аренду земли. Промышленники также полностью продали свою продукцию и обеспечили себя продовольствием и сырьем на 2 млрд.
Таким образом, Франсуа Кенэ впервые показал основные пути движения общественного продукта в денежной и натуральной форме и в сфере производства, и в сфере обращения. Это привело к открытию того положения, что процесс воспроизводства и реализации может происходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства. Это значит, что Кенэ определил условия, при которых производство и реализация благ для удовлетворения потребностей общества происходят гармонично.
Однако в «Экономической таблице» рассматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. С точки зрения Кенэ, в этом проявлялся естественный парадокс, при котором равновесие достигалось также естественным образом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В своей «Таблице » Франсуа Кенэ впервые отходит от политики и философии, приближаясь к математике, служа базой для дальнейшего развития экономики.
Именно это стало новым, основополагающим направлением в науке, что означает перенесение учения о воспроизводстве общественного продукта из сферы теории в сферу хозяйственной деятельности. «Экономическая таблица» была оценена выдающимися учеными мира как гениальное произведение, как новый взлет творческой мысли человечества, до сих пор является объектом комментариев многих экономистов. Она послужила основой, которую использовал Маркс в своих схемах воспроизводства. Кроме того, в некотором смысле анализ Франсуа Кенэ нашел отражение в моделях Леонтьева.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Если Эссе, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.
Основоположник школы физиократов; был при-дворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет. Он также сформулировал экономическую и политическую программу физиократов. Основные произведения Кенэ были опубликованы в "Энциклопедии": "Население" (1756), "Фермеры", "Зерно", "Налоги" (1757), "Экономическая таблица" (1758) и др. В перечисленных трудах он попытался выявить экономические закономерности капитализма, хотя и был сторонником просвещенного абсолютизма, монархии. В его сочинениях решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы. В качестве предмета изучения политэкономии избрал проблемы сельскохозяйственного производства, являющегося составной частью сферы производства. Разработал концепцию о естественном порядке, юридической основой которой являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Частный интерес одного никогда не может быть отделён от общего интереса всех. Власть не должна быть аристократической или представленной крупным земельным собственникам. Считал целесообразным сосредоточить власть в одном просвещённом лице, обладающем знанием законов естественного порядка. Важное место в его учении - учение о чистом продукте (нац. доходе). Источниками чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. Торговлю признавал бесплодным занятием. Общество делил на три класса граждан: класс производительный (люди, занятые в с/х), класс собственников (землевладельцы, король, духовенство), класс бесплодный (люди вне земледелия). Деньги считал бесплодным богатством, которое ничего не производит. Капитал делил на оборотный и основной. «Первоначальные авансы» (основной капитал) - с/х орудия, постройки, скот и всё, что используется в земледелии в период нескольких производственных циклов. «Ежегодные авансы» (оборотный капитал) - затраты на семена, корма, оплата труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла.
Франсуа Кенэ (1694 -- 1774 гг.) -- французский экономист, основатель школы физиократов. Физиократы, и, прежде всего Кенэ, впервые дали анализ капитала. Именно они стояли у истоков современной политической экономии. Кенэ и его школа отвергли основной тезис меркантилизма о происхождении прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса производства. Первые статьи Кенэ, посвященные вопросам цен на хлеб и налогам, были помещены в энциклопедии Д. Дидро. По своим философским взглядам он был противником материализма, по политическим -- приверженцем абсолютной монархии. В своих работах Кенэ использовал метод естественных наук. Поэтому он рассматривал общество как живой организм и различал в нем два состояния: здоровое (нормальное) и болезненное (ненормальное). Когда общество здорово, оно, по ошибочному мнению Кенэ, находится в равновесии. Такое равновесие он и показал в своей главной работе “Экономическая таблица” (1758 г.). В ней он впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства. Он попытался установить определенные балансовые пропорции между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта). Большая заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он анализировал экономические процессы как естественные, имеющие свои внутренние закономерности. Кенэ предложил концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассматривается как вечный способ производства. Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая -- это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” является фактически прибавочной стоимостью. Он ошибочно утверждал, что “чистый продукт” создается только в сельском хозяйстве. Кенэ признавал, что “чистый продукт” -- величина определенная, и она зависит от величины заработной платы. Он считал, что и заработная плата рабочего должна быть величиной строго определенной и не превышать минимума средств существования. Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности). Как видно, его классовая позиция не позволила отнести к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости. Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. До него воспроизводство никем не изучалось. Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы -- совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).
Он представлял обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из пяти актов:
1) Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Следовательно, к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 часть годового продукта выходит из обращения.
2) Класс землевладельцев на второй млрд. ливров полученной ренты покупает у “бесплодного” класса промышленные изделия.
3) Класс “бесплодных” на полученные за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, классу фермеров возвращается второй млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения.
4) Класс фермеров покупает у “бесплодного класса” на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта.
5) Класс “бесплодных” на 1 млрд. ливров покупает сырье у класса фермеров.
В результате проведенного анализа Кенэ показал, что обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных средств в сельском хозяйстве и промышленности как предпосылку возобновления производства. Теоретическая система Кенэ имела для своего времени прогрессивное значение, давала практические советы (например, переложить все налогообложение на землевладельцев), носила антифеодальный характер. В “Экономической таблице” рассмотрено только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, как реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у “бесплодных”. Тем не менее, “Экономическая таблица” Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.
РЯЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По курсу: «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»
Тема: “Экономическая таблица” Франсуа Кенэ.
Выполнил: ст-т гр. ЭБ - 241
Лебедев Н. В.
Проверил: д. э. н., профессор
Бадальянц Ю. С.
Рязань 2003 г.
План
Введение. 3
1. Ф. Кенэ о чистом продукте, производительном и «бесплодном» труде, классах и капитале. 4
2. Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ. 11
3. Значение взглядов Кенэ для развития экономической мысли. 17
Заключение. 19
Франсуа Кенэ (1694-1774) - французский экономист. Кенэ основал «Школу» (прозванную его противниками «Сектой»), которая стала первым организованным течением в политической экономии, направленным на то, чтобы воздействовать на общественные дискуссии с помощью научной концепции общества. Эта «Школа» была названа «школой физиократов» - от греческих слов physis(природа) и kratos(власть).
Фундаментом во взглядах физиократов являлось признание продуктивности только за сельским хозяйством. По их мнению это единственный сектор, производящий больше, чем необходимо для этого производства, в отличие от торговли и промышленности, которые производят только ценность, равную издержкам производства. И богатство государства зависит, таким образом, от величины продукта, полученного в сельском хозяйстве, а объектом реформ должно быть стимулирование активности фермеров.
Хотя работы физиократов и опираются на представление экономики, отмеченное чертами французского общества 18 века, их вклад в формирование экономической науки является существенным. Он включает представление экономики как системы, ориентированной одновременно на социальные классы и на сектора деятельности; идентификацию под названием «естественный порядок»; экономические законы, управляющие отношениями между индивидами; различие между капиталом и прибылью; концепцию обращения потоков затрат, обеспечивающих воспроизводство общества в целом, остановка которых приводит к экономическим кризисам.
Знаменитым Кенэ становится благодаря своему главному труду «Экономическая таблица», опубликованному в 1758 г., в котором производство и распределение богатств в «сельскохозяйственном королевстве» анализируются с помощью зигзагообразной схемы. Множество различных версий этой схемы появилось впоследствии с комментариями автора или его учеников.
Схема из «Экономической таблицы» общепризнана как первое представление экономической системы в целом, с денежными потоками, техническими производственными ограничениями, распределением доходов между социальными классами.
Центральное место в учении Кенэ занимала проблема «чистого продукта» и его производства. «Чистый продукт» - это избыток над той частью производимого, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Единственной формой чистого продукта считалась рента.
Однако производство «чистого продукта» физиократы толковали противоречиво. С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем «чистый продукт» выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой.
«Чистый продукт, - писал Кенэ, - это ежегодно создаваемые богатства которые образуют доходы нации, и представляют продукт, извлекаемый из земельных владений после изъятия всех издержек».
Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии. И на их стороне была сама очевидность, ибо нигде прирост продукции не демонстрируется столь наглядно, как в сфере животноводства и растениеводства.
Физиократы утверждали, что в промышленности существует лишь потребление, промышленность объявлялась «бесплодной отраслью» по причине того, что там лишь преобразовывалась форма продукта, данного продукта. В промышленности же по причине ее «бесплодности» прибавочный продукт не создается, а доход предпринимателя и заработная плата рабочего представляют собой издержки производства.
С учением о чистом продукте у физиократов тесно связана концепция о производительном и непроизводительном труде. Впервые в истории экономической мысли они отнесли к производительному труду только труд, который создает «чистый продукт». Соответственно, согласно их воззрениям, только труд, занятый в сфере сельского хозяйства, является производительным, труд же в других сферах народного хозяйства является непроизводительным, или «бесплодным».
Этот критерий (участие в создании чистого продукта) был положен в основу классификации общества при анализе процесса общественного воспроизводства, данным Ф. Кенэ в его известной работе «Экономическая таблица». В ней общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса:
· производительный класс, который включает всех, занимающихся сельским хозяйством;
· класс собственников, включающий всех, чье существование связано, прямо или косвенно, с доходом от собственности на землю;
· бесплодный класс, включающий всех тех, кто занимается несельскохозяйственной (промышленной) деятельностью.
Таким образом, в производительный класс включены крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные работники, т. е. все, кто занят в сельском хозяйстве. Класс собственников - это те, кто получает ежегодный чистый продукт, созданный в земледелии. К собственникам Кенэ относил короля, землевладельцев, церковь и всю их челядь. Всех людей, занятых в промышленности, он объявлял бесплодным, или непроизводительным, классом. Сюда включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы.
Следует заметить, что «продуктивность» или «бесплодность» двух из трех классов определяется не наличием или отсутствием продукции в материальном смысле. Как «крестьяне», так и «бесплодные граждане» создают своим трудом блага, которые Кенэ называет, соответственно «сельскохозяйственной продукцией» и «изделиями». Разница между этими классами не лежит в товарном или нетоварном характере их продукции. В обоих случаях эта продукция предназначена частично или полностью на продажу, а это в свою очередь необходимо для покупки продукции другого класса. Бесплодный класс, так же, как и класс собственников, по Кенэ, не создает чистого продукта, но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом создает столько, сколько потребляет.
Описание классовой структуры общества было необходимо Кенэ, поскольку в его «Экономической таблице» совокупный годовой продукт распределяется посредством процесса обращения между тремя классами. Задача Кенэ состояла в том, чтобы сохранить короля и землевладельцев как основу общества. Но поставить класс собственников на первое место он не мог, это противоречило бы его физиократической концепции о примате земледелия. Поэтому землевладельцы у него оказались в особом классе, помещенном между «производительным» и «бесплодным» классами. Совершенно очевидно, что теория классов Кенэ ошибочна. По его схеме, рабочие и капиталисты как в промышленности, так и в сельском хозяйстве оказались объединенными в один класс. Кенэ игнорировал при разделении общества на классы главный принцип - отношение класса к средствам производства. Однако эта ограниченность учения Кенэ объясняется историческими условиями. Во Франции того времени рабочего класса как такового еще не было, а капиталистические противоречия были тогда в зачаточном состоянии, поскольку капитализм только формировался в недрах феодализма. Деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества, которое существовало в средние века, на крестьян, дворянство и горожан.
Анализ воспроизводства в «Экономической таблице»
Отношения между классами рассматриваются Кенэ как экономические отношения, поскольку они заключаются либо в покупке или продаже товаров, либо в уплате дохода. Именно эта характеристика позволяет говорить в этой связи о системе политической экономии, поскольку общество здесь описано в терминах обращения богатства («торговли между различными классами»). Более того: эти экономические отношения не рассматриваются отдельно от других отношений между людьми в обществе; от их существования зависит существование самого общества, поскольку они выражают естественный порядок, обеспечивающий его благосостояние.
Прежде всего, Кенэ представляет эти отношения между классами через затраты, которые производят их члены. Таким образом, он анализирует то, что можно назвать денежным обращением в обществе; оно описывается следующей схемой.
Обращение денег между классами
В начале периода класс землевладельцев обладает доходом, равным 2 млрд. лир, а бесплодный класс - суммой 1 млрд. лир, которую он авансирует на производство. Землевладельцы тратят половину своего дохода на покупку сельскохозяйственных продуктов и вторую половину - на покупку изделий бесплодного класса. Он использует 1 млрд. лир аванса на покупку сырья, необходимого для производства, и 1 млрд. лир, только что полученный от землевладельцев, на покупку средств существования, которые он будет потреблять в течение периода.
смотреть на рефераты похожие на "Экономическая таблица Ф Кенэ"
по предмету: «История Экономических Учений»
на тему: «Экономическая таблица Ф. Кэне»
Ведущий преподаватель:
С. Пунанов
Проверил:
С. Стрелков
Курс EE – 301N
Число: 3. 11. 1999
Учение о составе капитала явилось в работах Кенэ исходным пунктом для
анализа процесса воспроизводства и обращения всего общественного капитала.
Впервые в политической экономии он ввел и использовал понятие
0« воспроизводство » как постоянное повторение производства и
сбыта. Описание процесса воспроизводства он дал в знаменитой «Экономической
таблице» (1758), которая в последствии неоднократно комментировалось в
работах самого Кенэ и его последователей. Математические расчеты,
использованные в этой в этой работе, позволили ему показать, как
создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт Франции обращается в
натуральной и денежной форме. В 1766 году Кенэ опубликовал «Анализ
арифметической формулы Экономической таблицы, показывающей распределение
ежегодных издержек земледельческой нации». В том же году он издал и
комментарии к названной работе - «Существенные замечания к анализу
Экономической таблицы». Именно вторым вариантом «Экономической таблицы»
(1766) пользовался К. Маркс при анализе учения о воспроизводстве Ф. Кенэ.
В «Экономической таблице» общество рассматривается как единый организм,
объединяющий три основных класса. Описание классовой структуры общества
было необходимо Кенэ, поскольку в его «Таблице» совокупный продукт
распределяется посредством процесса обращения между тремя классами. «Нация,
- писал Кенэ, - состоит из трех классов граждан: класса производного,
класса собственников и класса бесплодного». К производительному классу, или
классу фермеров, он отнес всех, кто обрабатывает землю, кто делает затраты
на обработку земли. Таким образом, в производительный класс включены
крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие, т. е. все, кто
занят в сельском хозяйстве. Класс собственников - это те, кто получает
ежегодно «чистый продукт», созданный в земледелии. К собственникам Кенэ
относил короля, землевладельцев, церковников. Все люди, занятые в
промышленности, объявлялись «бесплодным», или непроизводительным, классом.
В этот класс им включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты,
купцы и мелкие торговцы. «Бесплодный» класс, так же как и класс
собственников, не создает «чистого продукта», но в отличие от последнего
этот класс работает и своим трудом создает столько, сколько потребляет.
Свою задачу Кенэ видел в том, чтобы доказать, что король и
землевладельцы являются основой общества. Однако поставить класс
собственников на первое место он не мог: это противоречило бы его
физиократической концепции о примате земледелия. Поэтому землевладельцы у
него оказались в особом классе, помещенном между производительными и
«бесплодным» классами. Совершенно очевидно, что теория классов Кенэ
ошибочна. По его схеме рабочие и капиталисты, как в промышленности, так и в
сельском хозяйстве оказались объединенными в один класс. Кенэ игнорировал
при разделении общества на классы главный признак - отношение класса к
средствам производств, существование эксплуатации.
Однако это классовая ограниченность учения Кенэ объясняется
историческими условиями. Во Франции того времени рабочий класс еще только
формировался, а капиталистические противоречия были в зачаточном состоянии,
поскольку капитализм оставался мануфактурным и развивался в недрах
феодализма. Деление общества на фермеров, собственников и промышленников
фактически соответствовало делению общества в средние века (на крестьян,
дворян, горожан). Из существующей зависимости промышленности от
сельскохозяйственного производства физиократы делали вывод, что
промышленность якобы не производит «чистого дохода» и является
непроизводительной отраслью, а класс промышленников оказывается бесплодным.
Правильное положение, что сами капиталисты не производят «чистого дохода»,
распространялось на промышленных рабочих, хотя они не только видоизменяют
потребительские стоимости в процессе труда, но и создают «чистый продукт»
(прибавочный продукт). Рассматривая учения Кенэ о «чистом продукте» и
классах общества, Маркс показывает, что объявление сельского хозяйства
единственно производительной отраслью, а класса фермеров - единственно
производительным классом имело свою подоплеку. Ведь земельная рента как
прибавочный продукт, созданный в сельском хозяйстве, выступает в наиболее
осязаемом виде.
Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице»,
является выявление основных народнохозяйственных, пропорций, обеспечивающих
развитие экономики страны. «Экономическая таблица» - это схема, которая
показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как
формируется предпосылки воспроизводства. Для того чтобы показать
возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и
экономические связи между классами, Кенэ вполне закономерно упрощал процесс
реализации, абстрагируясь от ряда моментов. Он исключил из анализа процесс
накопления и рассматривал простое воспроизводство. В «Таблице»
предполагаются неизменная стоимость денег, стабильность товарных цен,
исключается влияние внешней торговли на процесс реализации. Впоследствии К.
Маркс, используя такой подход при анализе простого воспроизводства, так же
как и Кенэ, будет абстрагироваться от колебания цен во влияния внешнего
рынка.
К. Маркс раскрыл гениальность «Экономической таблицы» Кенэ, дав
всесторонний анализ этой работы. Он писал, что «то была попытка представить
весь процесс производства капитала как процесс воспроизводства, а обращение
- только как форму этого процесса воспроизводства... вместе с тем это была
попытка включить в этот процесс воспроизводства происхождение дохода, обмен
между капиталом и доходом, отношение между воспроизводительным и
окончательным потреблением, а в обращение капитала включить обращение между
производителями и потребителями (в действительности - между капиталом и
доходом); наконец, это была попытка представить в качестве моментов
процесса воспроизводства обращения между двумя большими подразделениями
производительного труда - между производством сырья и промышленностью, - и
все это в одной «Таблице»... Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII
века, в период детства политической экономии, была в высшей степени
гениальной идеей, бесспорно, самой гениальной из всех, какие только
выдвинула до сего времени политическая экономия.
Исходным пунктом процесса воспроизводства в «Таблице» является годовой
урожай. Кенэ, опираясь на статистические расчеты, оценил стоимость валового
продукта земледелия Франции в 5 млрд. Ливров (продовольствие составило 4
млрд. ливров, сырье - 1 млрд. ливров). Кроме этого продукта фермеры за
реализацию прошлогоднего урожая имеют деньги - 2 млрд. ливров, которые
будут выплачены собственниками в качестве арендной платы за землю.
Непроизводительный, или «бесплодный», класс имеет промышленную продукцию на
2 млрд. ливров. Совокупный общественный продукт, по подсчетам Кенэ,
составлял 7 млрд. ливров. Собственники (землевладельцы) после уборки
урожая получали от фермеров арендную плату в 2 млрд. ливров.
Последующий обмен общественного продукта происходит только между
классами промышленников и фермеров. Поскольку за промышленные товары,
проданные землевладельцам, промышленники получили 1 млрд. ливров, они на
эти деньги покупают у фермеров сельскохозяйственные продукты. 1 млрд.
ливров вновь возвратился к фермерам, которые приобретают у промышленного
класса средства производства. Промышленники на 1 млрд. ливров, полученный
от этой продажи, покупают сельскохозяйственное сырье у фермеров, к которым
вернулся второй миллиард ливров. На этот процесс реализация по «Таблице»
Кенэ заканчивается, поскольку после описанного перемещения товаров и денег
созданы необходимые условия для возобновления процесса производства и
воспроизводства в неизменном масштабе. Землевладельцы обеспечены
продовольствием и промышленными товарами на 2 млрд. ливров, а фермеры
реализовали на 3 млрд. ливров сельскохозяйственной продукции (1 млрд. -
землевладельцам, 2 млрд. - промышленникам). У них из 5 млрд. ливров
сельскохозяйственного продукта осталось продукции стоимостью 2 млрд. ливров
для собственного потребления (1 млрд. - продукты питания, 1 млрд. -
семена). Кроме того, к фермерам вернулись 2 млрд. ливров, которые они
выплатят землевладельцам за аренду земли. Промышленники по схеме Кенэ
полностью продали свою продукцию и обеспечили себя продовольствием (1
млрд.) и сырьем (1 млрд.).
Следовательно, в «Экономической таблице» Кенэ предпринял попытку впервые в истории политической экономии показать основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. Это привело к открытию того положения, что процесс воспроизводства и реализации может происходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства.
Однако учение о воспроизводстве Кенэ страдало целым рядом существенных
недостатков. «Экономическая таблица» была построена на ненаучном, ошибочном
делении общества на классы. Оставив промышленников без орудий производства
(они полностью продали свою продукцию), Кенэ лишил их возможности начать
новый процесс производства. В центре процесса реализации ошибочно оказался
класс земельных собственников.
«Таблица» Кенэ не полностью раскрывает размещение общественного
продукта, в ней не была показана реализация сельскохозяйственной продукции
внутри класса фермеров. Сказывалось влияние традиций натурального
хозяйства, в условиях которого продаются только излишки. Все это не
позволило Кенэ полностью раскрыть механизм капиталистического
воспроизводства. Но научная ограниченность «Экономической таблицы» не
перечеркивает ее достоинств. Ее назначение в политической экономии отметил
В. С. Немчинов, назвав «Экономическую таблицу» Кенэ гениальным взлетом
человеческой мысли. «Если охарактеризовать таблицу Кенэ в современных
экономических терминах, - писал он, - то ее можно считать первым опытом
макроэкономического анализа, в котором центральное место занимает понятие о
совокупном общественном продукте... «Экономическая таблица» Франсуа Кенэ -
это первая в истории политической экономии макроэкономическая сетка
натуральных (товарных) и денежных потоков материальных
ценностей. Заложенные в ней идеи - это зародыш будущих экономических
моделей. В частности, создавая схему расширенного воспроизводства, К. Маркс
отдал должное гениальному творению Кенэ».
Буржуазные экономисты, обращаясь к наследию Ф. Кенэ, пытаются представить его экономические взгляды в неверном свете. Причисляя Кенэ к французским национальным гениям, называя его великим экономистом, буржуазные теоретики сосредотачивают главное внимание на анализе некоторых внешних – технико-экономических, количественных связей в «Экономической таблице». Самой большой заслугой Ф. Кенэ объявляется разработка так называемого табличного метода. Из анализа теоретических достижений Кенэ исключается важнейшее - производство производительных отношений.
